La Superintendencia de Industria y Comercio, como autoridad única de protección de la libre competencia, inició investigaciones contra las compañías que intervienen en la operación de las plataformas UBERDIDI y CABIFY en Colombia. El propósito de las actuaciones es determinar si las investigadas habrían infringido el régimen de protección de la competencia y de competencia desleal administrativa al haber promovido la prestación de servicios de transporte en incumplimiento de la regulación del sector y en cond

Publicado
Compartir

El Honorable Consejo de Estado, revocó un auto que rechazo la admisión de una demanda por no haber acreditado requisito de procedibilidad de conciliación.

Publicado
Compartir

El Honorable Consejo de Estado se pronunció sobre una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en contra de unos actos administrativos proferidos por la Superintendencia de Industria y Comercio, mediante los cuales se negó el registro de un signo distintivo por tener un elemento de uso común.

Publicado
Compartir

En respuesta a una consulta sobre la modificación del título de una patente ya concedida y vigente, donde un ciudadano buscaba orientación sobre los procedimientos y requisitos necesarios para modificar el título de una patente. La Superintendencia de Industria y Comercio aclara que es posible realizar esta modificación siempre que no implique una ampliación del invento, detallando los pasos a seguir, las tasas correspondientes y la documentación requerida, enfatizando la importancia de cumplir con las normativas establecidas para mantener la validez y protección del derecho de patente.

Publicado
Compartir

En respuesta a una consulta sobre la legislación colombiana referente al rotulado de productos preempacados. La Superintendencia de Industria y Comercio detalló las normativas y procedimientos necesarios para reportar y gestionar los aspectos relacionados con el etiquetado de productos, explicando las funciones institucionales en metrología legal, incluyendo la verificación del contenido neto y las tolerancias permitidas, así como la obligatoriedad del uso del Sistema Internacional de Unidades en el etiquetado.

Publicado
Compartir

La Superintendencia de Industria y Comercio, como autoridad única de protección de la libre competencia, formuló pliego de cargos contra la ALCALDÍA DE FUSAGASUGÁ y tres agentes de mercado por la presunta fijación de pliegos “sastre” en los procesos de contratación del Programa de Alimentación Escolar (PAE) durante el gobierno municipal comprendido del 1 de enero del 2016 y el 31 de diciembre del 2019.

Publicado
Compartir

Mediante Resolución 26773 de 24 de mayo de 2024 la Superintendencia de Industria y Comercio declaró la notoriedad del signo nominativo BALÓN DE ORO para identificar la ceremonia de entrega del premio al mejor jugador de fútbol del año, servicios de la Clase 41 de la Clasificación de Niza, cuyo titular es la sociedad LES EDITIONS P. AMAURY.

Publicado
Compartir

Mediante Resolución 26641 del 24 de mayo de 2024, la Superintendencia de Industria y Comercio declaró infundada la oposición presentada por la sociedad INVERSIONES RENZO S.A.S y concedió la solicitud de registro de marca MONAGUILLO a la sociedad INDEPENDIENTE SANTA FE S.A., para identificar productos y servicios de las Clases 25 y 35 de la Clasificación Internacional de Niza.

Logo monastery

Publicado
Compartir

La Superintendencia de Industria y Comercio, mediante la Resolución 24021 de 2024 impuso una multa de $311.227.420 a PARQUES Y FUNERARIAS S.A.S. por incumplir el deber de suministrar información suficiente y oportuna, al no informar sobre el término dispuesto para la prestación de los servicios de fabricación, marcación e instalación de lápidas y no indicar las ciudades en que prestaba el servicio de cremación ofrecido a los consumidores; por incumplimiento de los plazos informados para la prestación del servicio de instalación, marcación y corrección de da

Publicado
Compartir

La Superintendencia de Industria y Comercio mediante Resolución 18525 de 2024 impuso una multa de $813.002.240 a GRUPO COSSIO S.A.S., por publicidad engañosa en el ofrecimiento del curso “MÉTODO COSSIO”.

Publicado
Compartir