La Superintendente Delegada para la Propiedad industrial, por medio de la Resolución 81083 de 19 de diciembre de 2024, confirmó la decisión proferida por el Director de Signos Distintivos, en el sentido de negar la solicitud de registro de la marca mixta RAMÓN CACHACO, para identificar productos comprendidos en las clases 5, 9, 14,16, 18, 25, 28, 30, 32, 33 y 34 de la Clasificación Internacional de Niza, por considerar que se encuentra incursa en la causal de irregistrabilidad contemplada en el literal p) del artículo 135 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.

En efecto, el signo RAMON CACHACO fue negado en tanto se consideró que es contrario a la moral y las buenas costumbres, al hacer referencia al alias de Ramón Antonio Aristizábal Ramírez, uno de los primeros delincuentes de renombre de Medellín, modelo a seguir por muchos narcotraficantes de los años 70 y exaltado públicamente por Pablo Escobar como “el más teso de Antioquioquia”. Así las cosas, el signo pretendido transgrede la moral y las buenas costumbres al consistir en un nombre asociado al narcotráfico, el contrabando y la delincuencia en Colombia.